Penulis: Lhynaa Marlinaa

Satuju.com – Di tengah riuhnya diskursus publik mengenai rekam jejak tokoh bangsa, sebuah detail visual yang luput dari perhatian awam kini mencuat ke permukaan. Bukan soal kebijakan atau manuver politik, melainkan sebuah pola inkonsistensi dalam arsip foto yang diklaim sebagai masa muda Joko Widodo. Sebuah pertanyaan sederhana namun menohok kini menyeruak: Adakah seseorang yang mengubah gaya rambut sekaligus status pemakaian kacamata secara drastis dan bergantian dalam satu kurun waktu?

Pengamatan mendalam terhadap serangkaian foto lawas yang beredar menyingkap sebuah pola biner yang ganjil. Publik dihadapkan pada dua tampilan yang seolah tak pernah beririsan.

Dikotomi Belah Pinggir dan Belah Tengah

Berdasarkan penelusuran visual, terdapat garis batas yang tegas antara dua gaya penampilan dalam foto-foto tersebut.

Pertama, pada foto-foto yang menampilkan sosok dengan gaya rambut belah pinggir, subjek terlihat konsisten tanpa kacamata. Wajah ditampilkan polos tanpa alat bantu penglihatan, menyiratkan kondisi mata yang normal atau setidaknya tidak bergantung pada kacamata di momen tersebut.

Sebaliknya, pada foto-foto dengan gaya rambut belah tengah, subjek justru selalu mengenakan kacamata. Tidak ada variasi, tidak ada pengecualian. Seolah-olah, gaya rambut belah tengah adalah satu paket tak terpisahkan dengan bingkai kacamata tebal khas era tersebut.

Psikologi Gaya dan Tanda Tanya Besar

Pola ini memantik skeptisisme yang beralasan. Secara psikologis dan kebiasaan manusia (human habit), perubahan gaya penampilan biasanya bersifat cair dan bertahap. Seseorang mungkin mengganti gaya rambut karena tren, dan seseorang memakai kacamata karena kebutuhan medis (visus) atau sekadar aksesori.

Namun, korelasi "saklek" antara belah pinggir/tanpa kacamata dan belah tengah/pakai kacamata dinilai tidak alamiah.
"Pertanyaannya, adakah orang yang begitu disiplin mengganti gaya rambut hanya saat ia ingin memakai kacamata, dan sebaliknya?" ujar seorang pengamat citra visual yang enggan disebutkan namanya. "Kacamata, terutama di masa lalu, adalah kebutuhan medis fungsional. Jika seseorang butuh kacamata, ia akan memakainya terlepas dari apakah rambutnya disisir ke samping atau ke tengah."

Indikasi Dua Individu atau Rekayasa Narasi?

Ketidakkonsistenan ini membuka ruang spekulasi liar namun logis. Jika ini adalah satu orang yang sama dalam periode waktu yang berdekatan, mengapa atribut medis (kacamata) timbul-tenggelam seiring dengan sisiran rambut?

Hipotesis yang muncul di kalangan netizen kritis mengarah pada dua kemungkinan:

Dua Individu Berbeda: Apakah foto-foto ini sebenarnya menggambarkan dua orang yang berbeda yang kemudian dinarasikan sebagai satu tokoh yang sama? Perbedaan konsisten dalam atribut wajah bisa menjadi indikator biometrik sederhana yang terabaikan.

Inkonsistensi Kurasi: Adanya pencampuran arsip yang tidak terverifikasi dengan baik, di mana foto orang lain yang "mirip" terlanjur diklaim sebagai dokumen autentik.

Hingga saat ini, belum ada klarifikasi forensik mengenai anomali ini. Namun, bagi mata yang jeli, pola rambut dan kacamata ini bukan sekadar soal mode, melainkan sebuah teka-teki identitas yang belum terjawab tuntas. Apakah ini sekadar kebetulan yang sangat rapi, atau ada celah dalam narasi visual yang selama ini kita terima begitu saja?